[Мэгенн]

Вспоминали сегодня "Джен Эйр". Сюжет, персонажей, конфликт...

Шарлотта, не ведая того, написала 100% феминистическую книжку)).

дальше мое развесистое имхо

Героиня - не по времени самостоятельная девушка. Не ждёт, что кто- то о ней позаботится. Сама себя содержит, сама принимает решения. Не боится высказывать своё мнение и спорить с мужчинами. Такая не станет ждать прынца, который её спасёт. Она сама станет опорой кому угодно. Недаром Джен сильнее своего истеричного возлюбленного.
Молчу уже о том, что самые сильные личности здесь женщины. Сама Джен, мисс Темпл, Элен Бернс, сёстры Риверс... Даже Грейс есть за что уважать. Они имеют смелость жить, думать и действовать. А мужчины, как на подбор, парад уродов. Ни ума, ни элементарной порядочности. Исключение - мистер Ллойд, но его мало. Видно, не завезли тогда в Англию нормальных мужчин.
Вот только финал нифига не феминистический. Но время и закон жанра. Против них не попрешь.

@темы: книжки

Comments

[ирваго]

На мой взгляд это психологический триллер. Джейн я искренне боюсь.

[Alma Mahler]

Мэгенн, единственный, кто умеет сам принимать решения -- это, как ни странно, Риверс. Хотя он настолько зашорен религией, что засорил себе мозг по самое некуда.
Кто мешал ему хотя бы СПРОСИТЬ Розамунду -- хочет ли она ехать с ним? (допустим да, ехать в Индию это его призвание, его долг и так далее). Нет, он решил и за себя, и за любимую девушку, и за другую девушку, которую он уважает. Если бы не чудовищная викторианская мораль, возможно, он мог бы стать чем-то большим, чем стал... да еще и быть счастливым. Но... быть счастливым, видимо, считалось дурным тоном.

[Romana.]

Анечка, не хочешь ли придти к нам в клуб, пообсуждать викторианскую литературу и мораль? ))

[Мэгенн]

ирваго, а почему?just to underdtand.
Alma Mahler, Риверс - да. Вот только корявые это решения, честно говоря.
Рочестер мне, кстати, омерзителен ещё и тем что сплит вину за своё несчастье на больного человека. Вот честно - до сих пор не понимаю, в чем виновата Берта Мэзон.
Romana., Настюша, с радостью. Когда?)

[Alma Mahler]

Мэгенн, ну как бы я его понять могу: по тем неэпическим законам безумие жены не было поводом для развода. Это действительно горько и несправедливо.

[ирваго]

Мэгенн, ну, тем, что в конце она счастлива, на фоне всего произошедшего

[Мэгенн]

Alma Mahler, поэтому надо обвинить во всем недееспособного человека, который всецело от него зависит. А не отца и брата, которые толкнули его на этот брак совершенно осознанно.

ирваго, нууу... счастье там, на самом деле, очень относительное. Но тут дело в том, что "главное - мы живы и вместе", насколько я понимаю. Радоваться тому, что любимый человек покалечен, нельзя. Но тому, что вы вместе и ты можешь ему помочь - вполне.