[Мэгенн]

Иногда хочешь сыграть какого-то персонажа в театре, но не получается. Или ты не подходишь по типажу, или тебе рано из-за возраста. Или самой пьесы нет в репертуаре, а план расписан на два года вперед - не втиснуть. И друзья тебе говорят: "Ничего страшного, ты можешь сыграть похожего персонажа на ролевке". Я всегда вежливо отказывалась - чисто интуитивно, не понимая причин. Теперь наконец смогла сформулировать, почему.

Дело в том, что герой пьесы - не отдельно стоящее дерево, не просто "интересный типаж" и "прикольный чувак". Он - часть системы произведения, или, если угодно, часть истории. Автор создал его не "по приколу лобзиком", а для воплощения той или иной идеи. И если вырвать его из контекста, это будет уже не торт. Например, я хочу сыграть Ханну из "Ночи игуаны". Но если просто взять абстрактную странствующую художницу, это будет уже не то. Это будет не Ханна, а нечто похожее. Но - не то. Что-то вроде суррогата. Мириться с такой заменой можно, но сложно, да и не нужно.

Как справиться с этой проблемой... Ну если для роли ты слишком юный, это не проблема, дорастешь)) В остальных случаях просто остается принять то, что "некоторые мечты должны оставаться мечтами" и искать роли, в которых можешь отыграться.

@музыка: По росам-росинкам, по звездным россыпям, по темным просекам вдвоем.

@темы: roleplay, театр

Comments

[rat_mistle]

Мэгенн,
хуже, когда для роли ты уже слишком старый :-)

А про разницу роли в театре и на РИ...

Спорное личное мнение

Играю я всё-таки на обвм и личном взаимодействии, в игре важно поиграть самому и додать игру партнерам. На сцене важно, как это выглядит, нужно показать историю зрителю теми средствами, которые заложены в пьесе и выбраны режиссёром, и персонаж на сцене скорее всего будет сильно отличаться от себя же на игре, вролинг на сцене может не помочь, а помешать. В обвм можно поиграть, если ты третий лебедь в пятом ряду и нужно что-то придумать, чтобы не заскучать и отличаться второго и четвертого лебедя. Каждый раз полностью вроливаться, например, в принцессу - прямой путь в гости к доброму доктору с таблетками, имхо.
В общем, сыграть персонажа на игре - это прожить кусочек его истории. А сыграть на сцене - рассказать этот кусочек зрителям. Разные задачи, разные средства, разный опыт.

[Мэгенн]

rat_mistle, когда слишком старый -- это вилы, да.

Соглашусь, это и разный подход. Поэтому пытаться сделать суррогат... такое себе.

[Феникс Люция]

Интересный взгляд... Всегда воспринимала персонажей в первую очередь отдельными личностями, а уж потом в связке с окружением. Т е по моему, персонаж все контекста; помещенный в другие условия все равно остается тем же самым персонажем.

[Мэгенн]

Феникс Люция, тут просто кмк то, что в художественном произведении все не просто так. Все образы выполняют какую-то задачу (университетское образование никуда не денешь)) И вне контекста уже не то слегка получается. Хотя у меня почему-то так именно с драматургией, которая у нас ставится) с типажами из книг как-то попроще. Например, у меня есть два любимых книжных героя, которых я очень хочу обыграть на ролевках как-нибудь.

А, может, дело в том, что "хочу играть этого персонажа в этой вещи, зачем вы мне суррогаты даете"))

[Феникс Люция]

Мэгенн, а что за герои книжные?)

[Мэгенн]

Феникс Люция, Джун Форсайт из "Саги о Форсайтах" и Фрези Грант)))